La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha generado un cambio significativo en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una reconocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pymes. Esta medida judicial, solicitada por JZ International, un fondo estadounidense que muestra el 675% del accionariado de Gedesco y es comandado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los actuales administradores de la compañía, incluidos sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la administración se inscribe dentro de un marco de disputas legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Nueva York.
En el epicentro de este conflicto se encuentra la querella interpuesta por JZI contra los nombrados administradores por el supuesto desvío de fondos, con cantidades que ascenderían a cuando menos 100 millones de euros hacia compañías propiedad de los acusados. Este caso ha llevado a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier posible administración perjudicial por la parte de los hasta la actualidad responsables de Gedesco, consiguiendo en un inicio que se impusiese una restricción al poder de transmisión de acciones dentro de la compañía.
La situación alcanzó un punto crítico durante una reunión general convocada por JZI, en la que se propuso el cese de los administradores actuales. A pesar de tener el acompañamiento mayoritario de JZI, el intento de destitución fue bloqueado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para realizar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la decisión y a solicitar la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración.
La decisión judicial no solo subraya la importancia de garantizar una gestión imparcial y equitativa durante el proceso de pleito, sino que asimismo resalta la necesidad de abordar y resolver los enfrentamientos entre los distintos bloques de accionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca asegurar que Gedesco pueda proseguir operando de forma eficaz y justa, evitando decisiones que podrían ser dañinos para la empresa y para la posición de su colega mayoritario. Esta situación resalta la complejidad de las dinámicas de poder en las compañías y los desafíos que enfrentan los inversores y la administración en ocasiones de disputa, ofreciendo una perspectiva valiosa innovación empresarial sobre la gobernanza corporativa y el manejo de enfrentamientos en el campo del capital de riesgo..